Av: Sindre
Det er ikke «resultatbasert» markedsføring å f.eks. nevne Tele2 i et innlegg.
View ArticleAv: Thomas
Det er ikke innlegget som er «markedsføring» det er plasseringen av en link for et firma mot betaling / potensiell betaling som er «markedsføring». Jeg merker ikke mine aff.linker selv, jeg bryter...
View ArticleAv: Sindre
Ser definitivt hva dere mener og hvorfor dere tenker som dere gjør. Men jeg har fortsatt ikke funnet noe sted hvor det står at noe kun er «markedsføring» dersom man kan få betalt for det. I realiteten...
View ArticleAv: Eirik
Sindre har et poeng…. skal man følge denne loven bokstavlig får det enorme konsekvenser… @marius: Du har også gjort deg opp din egen regel om hva som er riktig tolking av loven. Dere kommer med utspill...
View ArticleAv: Thomas
Les og lær: http://forbrukerombudet.no/2011/04/vil-ha-slutt-paa-skjult-reklame-paa-blogger
View ArticleAv: Sindre
Det som står der er en oppsummering av det jeg skrev her, for snart et halvt år siden: "<a href="http://www.glabladet.no/2010/11/retningslinjer-for-produktomtaler-pa-blogg/"...
View ArticleAv: Thomas
Det står «provisjon av salg av produkter som bloggerne anbefaler og lenker til» og det betyr affiliate markedsføring. Sindre; nå er du bare tverr og skal «beskytte» din mening fordi du ikke vil miste...
View ArticleAv: Sindre
@Thomas: Du hadde rett - jeg så det rett og slett ikke første gangen. Det står også enda bedre forklart når man klikker seg inn på andre linker fra den siden du linket til. Hele dette innlegget var en...
View ArticleAv: Thomas
Loven sier at «Markedsføring skal utformes og presenteres slik at den tydelig framstår som markedsføring». Og det betyr at aff.linker skal merkes som markedsføring. Fordi en aff.link er en del av...
View Article
More Pages to Explore .....